Міністерство освіти і науки України Національний університет водного господарства та природокористування Кафедра економічної теорії Індивідуальна робота з політичної економії на тему: «Інфляція: суть, види, причини та наслідки»  4
суть інфляції, її види;
механізм формування інфляції, основні причини виникнення і поглиблення;
економічні, соціальні наслідки інфляції; Значна увага в роботі також приділена з’ясуванню особливостей прояву інфляції в умовах сучасної України та антиінфляційній політиці, спрямованій на оздоровлення економіки і підвищення життєвого рівня населення. 27 Список використаної літератури: Базилевич В.д., Попов В.М., Базилевич К.С. Економічна теорія: Політекономія: Підручник/ За ред. В.Д. Базилевича. – 3-тє вид. перероб. І доп. – К.: Знання-Прес, 2004. – 615с. Бицюрв Ю. Аналіз інфляції в Україні// Географія та основи економіки в школі. – 2005. - №1. – С.10-13. Матеріли наукової студентської конференції. – К.: Інститут економіки та права «Крок», 2001. -111с. Мельник О.М. Інфляція: теорія і практика регулювання: Монографія. – К.: Т-во «Знання», КОО, 1999. -291с. Мунтіян В. Економічне затухання – результат деструктивної політики уряду// Економіст. -2005. -№9. –С.21-25. Ревенко А. Про національні особливості інфляції та індексу споживчих цін// Дзеркало тижня. -2002. -№44. – 16 листопада. –С.5-8. Сторчак С., Гуров В. Настав час знижувати ціни на сировину// Дзеркало тижня. -2005. -№32. – 20 серпня. – 316 с. Чистов С.М., Никифоров А.Є. Державне регулювання економіки: Навчальний посібник. –К.: КНЕУ, 2000. – 316с. Шевчук В. Інфляційний «перегрів» української економіки в 2003-04 роках: причини та наслідки// Економіст. - 2005. - №11. - С.33-37. Шевчук В. Небезпека політичного циклу в економічній політиці// Дзеркало тижня. -2005. -№41. -22 жовтня. – С.7-9. Яременко С. «Ми стоїмо перед дуже важливим вибором у проведенні монетарної та валютно-курсової політики, а не просто перед лібералізацією валютного ринку»// Дзеркало тижня. – 2005. - №32. – 20 серпня. – С.7-10. Яценюк А. ЇЇ величність інфляція//Вісник ПСУ. -2005.-№43.-С.2. 28 Задачі з методички 078-219 Варіант №8 (задачі №8, 32, 49, 60, 98, 133). Задача №8 За 1 сокиру ремісники вимінюють у фермерів 6 бушелів зерна. Визначте нову мінову вартість сокири, якщо ремісники підвищили продуктивність праці на 50%, а у фермерів внаслідок посушливого літа урожай скоротився у 2 рази. Якими показниками вимірюється продуктивність праці? Дано: Розв’язок: 1 сокира=6 бушелів Так як ремісники підвищили продуктивність праці на ПП’=50% 50%, то кількість продукції виготовленої за цей же ∆ Урожай=2рази час збільшилась на 50%, тобто 1,5 сокири. Але разом W - ? з цим знизилась ціна одиниці продукції, тобто вартість однієї сокири стала на 50% нижча. У фермерів, внаслідок посушливого літа, урожай впав у 2 рази. Тому вони стали виготовляти менше продукції в 2 рази (6:2), а її вартість стала на 50% нижча. Спочатку ми мали таку мінову вартість: 1 сокира=6 бушелів Після всіх, вище згаданих перетворень, мінова вартість буде становити: 1,5 сокири=3 бушелі 1 сокира=2 бушелі Виходячи з цього, можна сказати, що вартість збільшилась відповідно. Відповідь: Отже, нова мінова вартість сокири становить – 1 сокира = 2 бушелі. Вартість сокир зменшилась в 3 рази, а вартість зерна збільшилась відповідно. Рівень продуктивності праці залежить від таких основних факторів, як масштаби розвитку техніки, науки та впровадження її досягнень у виробництво, форм та методів організації праці, рівню освіти і кваліфікації робітників, природних умов. ПП виражається у вартісних і натуральних показниках: ПП=ВВП/N; ПП=Q/N, де ВВП – вартість виготовленої продукції, N – кількість працівників, Q – обсяг виготовленої продукції. 29 Задача №32 На виробництво авансовано 900 тис. ф. ст., в тому числі на засоби виробництва 780 тис. ф. ст. У виробництві зайнято 400 робітників. Визначте масу нової вартості, створеної одним робітником, якщо ступінь експлуатації становить 200%. Що таке експлуат...